Правительство, продажа будущего которого может подорвать доверие студентов, опасающихся своего будущего из-за действий правительства. Появление нового враждебного лагеря вокруг Милей вызвало полемику среди среднего класса, который теперь, как говорят, защищает.
В некоторых случаях те же актеры замешаны в сфере здравоохранения и образования. Несмотря на финансирование, правительству не удалось подорвать "касту", критикуемую Милей в радикальном кругу столицы.
Конфликт между Милей и университетским управлением сводится к денежным вопросам. Отсутствие диалога между сторонами указывает на разногласия относительно роли общественного образования.
Студенческие митинги стали важной темой, но было проигнорировано значение студенческих протестов в других странах. Правительство могло бы подчеркнуть важность студенческого движения в истории.
Также были высказаны критики в адрес работы правительства в плане прозрачности использования средств, выделенных университетам. Было высказано сомнение в отсутствии аудиторских проверок для выявления возможных нарушений или хищений средств в сфере образования.
Выступление Милей вызвало контроверзию и столкнуло с бюрократией университета, получив общественную поддержку несмотря на критику. Отсутствие эффективных защитников со стороны правительства ослабило его позицию перед обвинениями в желании уничтожить общественное образование.
Правительство сталкивается с политическими и историческими вызовами, и его деятельность вызвала критику с различных сторон. Недостаточная прозрачность в использовании средств и сопротивление университетской "касты" привели к напряжению в обществе.
